即使書中的幾個重點在Starman的blog中已經出現過,看這本書可以把幾個要點有連貫性的看,免卻自己做編緝的麻煩,也避免了看得不完全,所以買書還是值得的。
有少少美中不足的是本書的「第一站」太有遊花園的味道,不斷的說人生要規劃,但具體是怎樣去規劃卻沒有說明。這一「站」的幾篇散文也有點東拉西扯,例如舉出的「70法則」和「72法則」只是同一條公式,用70比較準確,而72則較多因素(數學詞),減半和番倍是一個銀的兩面,同一條公式寫兩次有點奇怪。
這裡也有說到香港人喜歡的「買樓自住」,但篇幅不夠,跟投資工廈或債劵去比,比較時的優劣不是很足,至少沒有提及買樓自住的0%空置率和抗通脹。
書的「第四站」安排得也有少少怪,有些文章如「工資實為補償金」放在第一站會更加合適,一些對股票的看法有偏見,對REITs和派息股的穩定性有點太過樂觀。當然,這是我主觀的看法,讀者可能另有體會。
忍不住complain了幾句,是時候要說些亮點!
亮點一:用長遠的眼光看打工
在打工時著重可以獲得的人脈關係、工作經驗、一間公司的運作等等,而不是薪金,因為長遠來說,前者對你人生以後的回報有更大的影響!
亮點二:REITs + 槓杆債
這個組合是一種獲得又穩定又高現金流的投資方法,以下書中的一個例子是很好的示範:
Starman的blog中有詳細說明,唯一漏了的一點是債劵計價方程式。
亮點三:選REITs的因素
- 股息增長潛力
- 旗下物業資產質素
- 估值
- 分散風險
- 負債水平
- 管理層及未來發展計劃
- 避開「化妝」REITs
Starman的blog中有詳細說明。
亮點四:投資地產
Starman給了一些macro背景來解釋投資工厦的思維,當中增值的各種方法幾得意,讓讀者大飽眼福。
另外,農地和棕地這些「離地」投資,很少看到,雖然自己不會去做,但看了後長知識。
亮點五:用internal rate of return (IRR)去看貿易生意
這裡提出的例子如轉售補濕水、轉售韓國化妝品和服裝等等,加上用不同的other people money (OPM)如銀行信用證(letter of credit)去安全地增加一盤生意的槓杆,提高回報,充滿了street smart,令我大開眼界。
亮點六:對加息的看法
息率對REITs和債劵有很大影響,Starman給了自己對未來加息的意見,持正面看法,雖然我不同意,但不能否定有參考價值。
有關太古的留言已覆:)
回覆刪除Starman講REIT同埋直債其實寫得幾好,普通讀者學習投資無非是想儲錢上車及開拓多一份被動收入,學得到佢頭幾個chapters應該足夠,至於農地呢d就有大把錢先再睇:)
回覆刪除對,直債對研究的要求比股票低,REITs方面基本上照抄幾支大股如領展就已經ok,確是給買樓和買股之間多一個選擇。
刪除Starman的書及Blog都好有啟發性
回覆刪除
回覆刪除Hey very good information there..Furniture NZ
could you help me out with by comparing the prices on different websites