2020年1月20日星期一

成長多久和成長股估值的關係

近幾日我因為研究小米集團(HKG: 1810)的源故在雪球上翻文章。有個意外收獲是我發現有一個叫仓佑加错-Leo的大V。他的成長股投資理念跟我很像,而且他對很多成長高的互聯網股都很有心得 (可以詳看仓老师的2020年投资策略)。

倉老師寫了一篇简易估值法很有參考價值。文章主要是說想要知道有沒有買貴一支股,你就要問自己你認為那間公司可以高速增長多少年。他列出了一個表格說明了你今天如果買貴了幾多(以P/E來說,即期初P/E)、公司每年的盈利增長率、持續多少年,期末P/E,你在期末賣出時會得到每年多少的回報 (即IRR = internal rate of return)。我自己照辦做了一個相似的表格,y-axis用期初P/E代替倉老師的"買貴%",我認為這樣的表格更易用。

這個表格假設一間公司在期末時P/E 15,高增長可以維持5年,你在期初時以多少P/E買和公司每年多少增長率可以在期末賣出回報是每年多少:


成長股通常我要求每年15%的回報, 所以在表格上我把高於15%的IRR用綠色highlight,而負回報的用紅色highlight。

由以上表格看到,如果你用P/E 20買了一間每年增長20%的公司(PEG = 1)而增長可以維持五年,五年後賣出的回報就是每年13.29%。同樣PEG = 1,以P/E 40去買每年增長40%的公司在期末時的回報是每年15.06%。這是我不用PEG做估值的原因, 它用來決定"便宜"的定義不夠一致。

看看如果每年增長20%的公司可以維持10年的話是怎樣:


在期末時回報會變成每年16.60%,比剛剛的13.29%強多了。

以下是假設增長可以維持15年和20年的表格, 還有一張5年用期末p/e 20的表格,以供參考:




(這些表格都可以在這裡下載)

我認為這些表格所帶出的主要理念就是成長股投資最重要是找到可以多年維持高增長的公司,因為這些公司都不易買貴,也解決了成長股的迷思,而找出這些公司靠的就是成長股的迷思一文中提及的:
common sense + Common Stocks and Uncommon Profits裡的知識 + 對公司護城河的研究
(對Amazon求其估值一下是一個應用了這篇文章為成長股估值的方法的例子)

2020年1月7日星期二

2019年第四季總結

I. 組合回報


跟2019年第三季比:
組合回報: 14.37% (用simple Dietz method計,因為懶得用modified Dietz method)
SPY回報: 8.95%

跟2018年第四季比:
組合回報: 48.33%
SPY回報: 32.36%

槓杆:1.58x
XIN不能上槓杆,除去XIN的話槓杆是1.66x

II. 2019年第四季市場回顧



中美貿易戰在今季得到緩和,雙方希望2020年第一季會簽第一階段協議,這一季市場對這個憧景樂觀,大市向好。美國聯儲在十月時降息,對大市不無小補。美國資產價值一再破頂,但聯儲因為中美那些擔憂就降息,我認為動作有點太過。

據Mastercard資料,今季的Holiday season零售上升3.4%,其中線上零售上升18.8%,線下只上升1.2%,線下人流在最忙的一個星期(聖誕前一個星期六)下降9.7%。可以說,線下的零售還有很長的時間要在低迷之中。

隨着2020年美國大選將至,民主黨候選人開始為自己在黨內拉票,說出自己的政鋼,其中Bernie Sanders和Elizabeth Warren的政鋼都偏向於向富人和大公司徵更多的稅,對大公司尤其大科技公司會有很多限制,對能源公司在美國本土fracking上禁止,對藥廠在定價上和對大銀行在業務上也會有更多的干預。基本上,如果要為2020年美股擔憂的話,我認為會是Trump連任失敗,反大公司企業的民主黨上任美國總統。

III. 2019年第四季投資回顧概述和未來展望

本季組合主要持股變化:


(JMF在這一季才開始大量建倉,所以這一季裡的表現不能代表對組合回報的影響)

美股大市向好,組合裡的大科技股Google和Facebook也跟着脹,加上中美貿易關係明朗化,組合的重倉股BABA在本季上升26%,帶動組合上升14%。這一季和這一整年的回報可以說是給CBL一支獨「銹」拉低了,可惜。

今季組合的動作很多,先是因為覺得JMF裡的幾支pipeline MLPs比較吸引,想加倉,所以賣出一些XIN和NRZ來換碼。在十二月,隨着美股一再破頂,我心裡越不踏實,畢竟,這是美股最長的一個牛市:



(2019/04/23 source)

以2x桿杆的組合在大市頂部徘徊風險不少,加上對民主黨候選人在2020年大選上任的擔憂,所以開始減持一些順週期和預期回報不高的股票,如OZK, NRZ, PGRE, UNIT, AHT的preferreds,甚至開始減持剛加碼的JMF。有一點要留意的是,像JMF這種持有超過25%MPLs (Master Limited Partnerships)的ETF受惠於Trump的tax cut, 而大部份民主黨候選人都支持推翻這個tax cut,所以民主黨上任的話會對JMF很不利。

這一波減持,結束了對NRZ約三年的持股。這支股曾經一度接近淨資產的30%,賺的股價加股息回報每年大概17%,算是不錯。另一支股OZK大概淨資產的10%,持股平均一年左右,股價只賺了4%,加上3-4%的股息,回報強差人意。我認為OZK是可以長期持有的股票,但我組合沒有空位在美股大市到頂時給順週期的美國金融股。



另外值得一提的是,雖然在整季來說我減持了一點XIN,但在季尾時在$3.8附近補回一些股票,如果股價再跌會繼續補,因為之前在$4.20附近減持有點不捨得,始終Xinyuan雖然作為地產股,但founder有國際視野,還有一些另類的科技創新,有潛力。

一眾Mall REITs不分質素一同向下,我趁低買入MAC和加持了TCO。在中國這個淘寶天下的國家裡實體購物商場尚可生存,我就不信美國的購物商場一文不值。現時Mall REITs持有SPG, TCO, MAC, SKT, CBL preferreds, PEI preferreds, 除了SPG外其他股價都在third-party計的NAV一半以下,算是木桶里釣鱼。

在這一季把CBL commons賣掉買入preferreds (CBL ~ $1.07, CBL-PD ~ $5.70),在前一篇認輸CBL普通股, 轉買優先股有更多敘述。季尾時$4.7左右加了一點倉。

大量減倉後,在2020年會嘗試一些短炒。

IV. 2019年第四季的個股持倉短評

加減符號代表今個季度加了或是減了倉。

GOOG (+)
強大護城河:economies of scale, patents, brand, network effect, high switching cost
執行能力有點差,所以失敗的products不少,但那些可以算是研發的一部分,沒損及整體盈利能力。

看好Google Cloud, Youtube, 和Google Play未來對Alphabet revenue增長的貢獻。Ads方面, 暫時不清楚各樣lawsuits同限制會怎樣影響mobile ads, 不過近期各樣android-only(或android first)的軟件加成, 如call screen, Google Fi, Google Assistant,Instant App, 在features上把iOS拋開了一段距離, 新iPhone沒甚麼明顯的進步, 令android-based的smartphone市場份額更加鞏固, 我對Alphabet的mobile ads業務繼續看好。

XIN (-)
中國房產股,沒甚麼護城河。看中的是它中規中矩的表現,行業本身比較簡單,P/B不到0.4,我的保守估計是可以去到P/B 0.8,所以現價算超值。股價比較波動,不過有股息,有低價時回購的䇿略,算是一支可以慢慢等它價值回歸的股。

可是,再造一个万达?鑫苑梦碎2019總結了鑫苑這幾年的問題,令我對它失了信心,不過現價實在低殘,雞肋股。

BABA (+)
強勁護城河,而護城河因為不斷投資其他公司而加強。隨著中國online shopping的繼續增長,可以長期持有,股票屬於一般風險,高回報。

FB (+)
超級社交護城河,公司culture強勁。

CBL 債
Effective yield吸引,零售低迷是CBL的主要風險,不過我相信管理層會保着公司不會破產。

CBL Preferreds (+)

次等購物商場的業主,commons和preferreds都在2019第四季停派息,但Exeter Capital在第三和第四季入股,相信是看中公司現金流可以把商場翻新來最終谷底反彈。只要公司捱過2023年的refinance, 生存的機會大增,估計可以有每年每股$0.8以上的自由現金流,現價來看,commons回報將會十分豐厚,preferreds也會隨之翻倍,屬於高風險高回報。

暫時來看,CBL的情形仍然不容樂觀,要2022年SSNOI (same-center net operating income)才有希望有增長。

KMI
Kinder Morgan (KMI) 這支midstream能源股在2015年大跌,主要是由於之前在capital allocation上的失誤,致使債務太多,分發的股息太多,不夠自由現金流。不過,公司業務有sticky customers,本身規模和經驗造就了少少護城河,在業務上的現金流其實很穩定,加上insiders持股多,CEO年薪$1,預計2020年自由現金流$2和股息$1.25

MDB
MongoDB的產品就是Mongo DB,一個document store的數據庫。這個數據庫比較特別,易上手,很developer-friendly,本身容易scale,在各種數據庫上排名第五。MongoDB因為持有Mongo DB這個產品的控制權,在Mongo DB上開始慢慢建立各種管理和支持的軟件,可以看成是一間迷你版Oracle。現今很多公司逐漸推行用雲端來運行後端軟件,傳統的數據庫公司如Oracle和IBM (DB2)慢慢衰落,但MongoDB和各大雲端公司如AWS, Google Cloud, Microsoft Azure, 建立良好關係,產品配合infrastructure as a service (IAAS) 這個趨勢,所以未來還有大把作為。在財務上,公司在銷售上大量投資,所以雖然gross margin 70%,淨利潤卻是負50-60%。隨着營收每年50%的急速增長,我相信公司在三至五年後可以達到正利潤,十年後利潤可以有營收的10%以上。

BRK
沒甚麼好介紹的巴郡,超低風險,不過預計回報只是一般,因為巴菲特近來做的投資都不是執便宜貨的例子,保險業的競爭也有點大。

SPG
Simon Property Group (SPG)是全球最大的REIT。在眾多Mall REIT之中擁有較高質素物業的一支,擁有的都是Class A malls和outlet,還持有一些美國之外的REIT股份。公司的NOI增長在同行差不多算最高,公司的體量大,有多年經驗,所以有少少護城河。管理層的家族是founders,有遠見,令公司的每股FFO增長每年超過5%,接近10%,加上債務低,身為REIT所以有相當派息。

SKT
在零售業不景的情況下,Outlets也受了影響,消費者多了去網店購物,Outlets少了人流。SKT其實經營得不錯,在財報上的FFO平穩,2019會輕微下跌,在一些零售店破產潮過後應該可以重回軌道。

TCO (+)
擁有全美國最優質的購物商場,不過管理層錯誤百出,公司沒SPG做得好。近來的零售商店倒閉對TCO的場只會有暫時影響,高質商場能夠吸引一些digital native的公司(e.g. Casper, Untuckit, etc.)去開店,前景不會太差。

MAC (+)
擁有美國優質的購物商場,商場周邊人口密度比TCO高。因為公司前幾年一直deleverage減債,公司AFFO慢慢減少,數字上不太好,但公司過去幾年的SSNOI (same-center net operating income)比SPG還高一點,禾桿冚珍珠,近來的零售商店倒閉對MAC的場只會有暫時影響,高質商場能夠吸引一些digital native的公司(e.g. Casper, Untuckit, etc.)去開店,前景不會太差。

AHT Preferreds (-)
Hotel REIT。管理層基本上是搶掠common股東的,不過他們有很大的動力去保着公司不破產,繼續給preferred股東派息。管理層是老行專,只要不買這個公司的commons是沒有問題的。Yield 8%以上,不錯。

HT
Hersha Hospitality Trust, Hotel reit. 最近幾年把約三成的資產換碼,換成較高質,cap rate較低的物業,加上大量的翻新投入,財報沒有令人可喜的地方。不過在兩季前,管理層表示公司現在進入收成期,資產再不用太多投入,組合不會有大變化,可以預計HT在未來幾季NOI和FFO會顯著增加。積極賣掉高價的酒店去投資其他地方和低價時回購股票。沒甚麼護城河,但管理層好,insider 10%以上ownership,算是hotel REIT中的Brookfield Asset Management.

JMF (+)
不用收K-1的MLP leveraged closed-end fund,高息,主要持有一些投資midstream gas pipelines的master limited partnerships. 受惠於美國的shale gas生產。現時算是cycle低位,抄底play.

MLPX (+)
能源 closed-end fund,持有少於25% MLPs,所以在基金層面上不用交稅,比JMF更加tax efficient一點,不過也因為持有較少MLPs,股息較低。現時算是cycle低位,抄底play.

PEI Preferreds
高債的mall reit,但手持的mall都比較高質素,一堆development pipeline在今年和下年完成,估計FFO會在下年可以重回上升軌道。買preferreds用低風險的抄底mall REIT。